网上药店
您现在的位置: 何以笙箫默 >> 何以笙箫默书评 >> 正文 >> 正文

为何薛宝钗不能有个何以琛

来源:何以笙箫默 时间:2021/3/5

最近,兄弟我看到一篇趣闻,说有这么一对小情侣,女方以前总是勤快地做家务,可自从迷上了偶像剧《何以笙箫默》后,却很少再做家务了,令男友很不满。但更让男友窝火的是,女友还总拿他和剧中那个“温柔体贴又事业有成”的何以琛相比,结果他竟一气之下把女友赶出了家门…

但更有趣的是,网友们对此事的看法,竟一边倒的全都支持那位姑娘。为啥呢?

原来,大家是认为,那姑娘辛辛苦苦给男友做家务,男友却不知感谢和帮忙,反而因为人家看了电视剧后,希望生活能有所改变,希望男友也学学“何以琛”的体贴,就和女友吵架,还将人家赶走,这完整就是一渣男的表现啊…

看到这些评论,兄弟我作为一个“妇女之友”,不禁感到欣慰:社会进步了…

过去,我们的传统文化总要求女人顺从男人,还总喜欢将很多男人惹出来的问题,都归咎于女人。而挑战这种传统的,不仅在封建时期会被视为异端,就算是在今天的新社会,也难免会被男人们打上各种歧视性的标签。

但随着社会的发展与进步,女人的地位只会进一步提升,这自然会令被惯坏了的男人们难以接受。可与其抱怨连连,男人们不如学会正视现实:凭什么只要求女人去做薛宝钗,而不改变自己,也去做个何以琛呢?

说到这里,兄弟我又想起最近很火的另一个新闻:新疆一位牧民,在荒郊野外捡到了一块16斤重的金块,外形好似中国地图。由于这金块是天然形成,并无主人,这位牧民一度以为自己要发财了。可有律师却说,地上捡到的所有文物和矿产都是国家的,不上交就是违法,甚至还要蹲监狱呢!

然而,律师的这一说法,却在网上迅速引起了强烈的逆反情绪:绝大多数网友反而选择支持那位牧民,认为金块就应该归捡到的人,并强调“国家不该与老百姓争利”。一些法律专家也指出,我们的法律在处理这类问题上存在较大缺陷,很容易给人造成“与民争利”的感觉。

但也有人支持交给政府。他们认为那种“国家不该与老百姓争利”的论点是一种“人心不古”的表现:以前大家都无私给将财产奉献给国家,如今却都如此自私…

确实,我们的社会曾经经历过那样一个人人为国奉献,没有一点私心的时代,可最后大家却发现,虽然我们辛辛苦苦将财产全都交给国家,为国家打工,可我们的日子并没有富裕起来,反而都一样穷。

为什么?因为那个时代的种种做法,或许初衷是好的,可实践起来却是有违人性的。当时一个最普遍的疑问是:我辛辛苦苦工作,获得的却和混日子的人一样多,那我那么拼做什么?

多亏邓公的改革开放,将人们从“国家先富裕了,人民才能富裕”的错觉中解脱了出来,让大家为自己的富足,为自己的理想而奋斗,这才激活了我们国家13亿人口的强大能量,大家的日子这才富裕了,国家也才出现了经济和国力上的飞跃。

牧民捡到的金块,也是这么个道理。而且这并不是什么大型矿产,而仅仅是一块裸露在地标的“砖块”。人家牧民或许可以用它来改变自己的命运,实现自己的中国梦;可如若不给人家恰当的补偿,将金块很强硬收归国有,试问这又能给国家和社会带来什么实惠呢?恐怕负面意义更大吧?

其实吧,这老百姓和国家的关系,也有点像家庭中女人和男人的关系。女人太顺从,这个家庭可能确实也蛮幸福的,但那种幸福,却可能是建立在女人被压抑的基础上。长此以往,不仅会令男人得寸进尺,更给幸福埋下重重隐患。

但如果女人也能为自己的幸福去和男人争一争,男人也能懂得去理解女人的幸苦,学会退让,这样达成的幸福,才是真正长久而稳定的。这不是自私,不是刁蛮,而同样是一种平等,一种进步。

当然,国家和老百姓的关系可比男女关系复杂多了。只是,别光要求老百姓做个顺从的薛宝钗时,国家是否也能大方地做个何以琛呢?

(图片来自网络)

您若喜欢本内容,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.quyindunixiya.com/hysxmsp/6623.html